موارد استفاده : منبع کمکی انجام پژوهش
منابع فارسی: دارد
منابع لاتین: دارد
پیشینه داخلی جدید: دارد
پیشینه خارجی جدید: دارد
نوع فایل: Word قابل ویرایش
تعداد صفحه: 57 صفحه
شماره فایل 677

بخش اعظم ادبیات سرمایه اجتماعی با لحاظ قرار دادن نقش سرمایه اجتماعی در روان‌سازی چرخ‌های همكاری تا حد زیادی بر پیامدهای مثبت آن تمركز داشته‌اند و تحقیقات زیادی در خصوص مزایای حاصل از بكارگیری سرمایه اجتماعی انجام شد. اما به خطرات و تهدیدات آن كمتر توجه شده است چرا كه سرمایه اجتماعی هم‌چون همه پدیده‌های اجتماعی نمی‌تواند بدون ابعاد و نكات منفی باشد.اگر سرمایه اجتماعی همكاری دو جانبه‌ را برای منفعت اعضای آن مستحكم می‌كند پس به همین مقدار می‌تواند همكاری برای اهداف منفی را ارتقاء بخشد.

تقریباً همین مطلب درباره سرمایه مالی و سرمایه فیزیكی هم صادق است. بخش زیادی از مطالب ماركس درباره سرمایه، برای تشریح پیامدهای منفی سرمایه بود. پاتنام یك فصل از كتاب خویش بنام «بولینگ تنها» را به بررسی مضرات سرمایه اجتماعی اختصاص داد و احتمال سوء استفاده از سرمایه اجتماعی را در شرایط خاص تصدیق كردامادركل معتقد بود كه سرمایه اجتماعی یك نیروی مفید و بی‌ضرر است و فقط یك سری هزینه بدنبال خود دارد.

فوكویاما نمونه‌هایی از پس‌آمدهای منفی سرمایه فیزیكی (اسلحه) و سرمایه انسانی (شكنجه) را مطرح می‌نماید اما بیان می‌دارد كه احتمال تولید اثرات منفی توسط سرمایه اجتماعی بیش از دو شكل دیگر سرمایه است و علت آن را این امر می‌داند كه اغلب همبستگی گروهی در اجتماعات انسانی به قیمت خصومت بر علیه اعضای برون‌گروهی ایجاد می‌شود. وی نتایج منفی سرمایه اجتماعی را با استفاده از شعاع اعتماد تشریح می‌نماید و می‌گوید كه هر چه شعاع اعتماد محدود به اعضای خود گروه باشداحتمال بروزاثرات منفی بیشتر می‌شود .(همان؛ 134-121)

ادامه مقاله به طور کامل در فایل اصلی موجود است.