قابل استفاده در: مقاله نویسی و انجام پژوهش های علمی
منابع فارسی: دارد
منابع لاتین: دارد
پیشینه داخلی جدید: دارد
پیشینه خارجی جدید: دارد
نوع فایل: Word قابل ویرایش
تعداد صفحه: 48 صفحه
بعد از پرداخت حق اشتراک فایل شماره 215 را دانلود کنید.
جیمز مارسیا (2007) بااستناد به نظریه اریکسون و از طریق مصاحبه های نیمه ساختار یافته با دانش آموزان مفهوم هویت را عملیاتی کرد.
او در شکل گیری هویت، دو روند اساسی را بیان می کند: بحران و تعهد . "بحران" در واقع جستجوی هویت است و دوره ای است که فرد درباره تقلید و همانند سازی های گذشته، انتظارات، نقش ها و سنن اجتماعی پرسش گری می کند.در مورد علایق، استعدادها و جهت گیری های خود تأمل می کند و نقش و آرمان ها و اشکال مختلف هویت را مورد آزمایش قرار می دهد.
تعهد، تصمیم گیری های نسبتاً بادوام و با ثبات نسبی در زمینه های مختلف هویت و جهت گیری تلاش های فرد به سوی این تصمیم گیری هاست؛ وی با ترکیب حضور یا فقدان بحران و تعهد، چهار پایگاه هویت را مشخص کرده است.
1- هویت موفق : پایگاه فردی است که دوره ای از بحران را در پی یافتن نگرش های شخصی تجربه کرده و تعهداتی را به وجود آورده است.در این مرحله، فرد بین نیازهای درونی و خواست های اجتماعی، سازش برقرار می کند.
2- هویت دیررس (مهلت خواه ): پایگاه فردی است که در حال حاضر در بحران است و جستجوی فعال و پرسش گری عمیق را در زمینه هویت تجربه می کند، اما هنوز به تعهداتی نرسیده است.
3- هویت زودرس :پایگاه فردی است که بدون داشتن دوره ای از بحران وجستجو، تعهداتی را پذیرفته است که اساس آنها، تقلید وهمانند سازی های دوران کودکی و ارزش های والدین است.
4- هویت مغشوش (سردرگم) : پایگاه فردی است که دوره ای از بحران را تجربه نکرده و به تعهداتی نرسیده است. اگرچه ممکن است در گذشته دوره ای از بحران را برای جستجوی هویت تجربه کرده باشد، اما در حل این بحران توفیقی نداشته است و برای پرسش هویت خود، به جوابی نرسیده است و اکنون نیز در این زمینه نگرانی و دل مشغولی ندارد.
مارسیا (2007) اعتقاد دارد که ساختار هویتی که به خوبی شکل گرفته باش، انعطاف پذیر است و در برابر تغییرات اجتماعی و روابط، باز و گشوده است.این گشودگی موجب می شود که سازماندهی های مجدد فراوانی در محتوای "هویت من" فرد در طول زندگی انجام گیرد واترمن (2009) معتقد است اگر چه اریکسون و مارسیا، هر دوبه موضوع واحدی اشاره دارند، اما عناصر توصیفی و عملکردهای متفاوتی را مورد نظر قرار می دهند.
از نظر اریکسون، هویت یک احساس ذهنی از کلیت است که می تواند هشیار یا ناهشیار باشد و ترکیبی از همانند سازی را شامل می شود که بیانگر محرک های روانشناختی با ارزش، هم برای خود فرد و هم برای دیگران مهم در اجتماعی است. عملکرد هویت نیز انسجام درونی، تداوم در طی زمان و بیان خویشتن است.
از نظر مارسیا، ساختار هویت مورد توجه است. خصوصاً به عملکرد آن در سازماندهی و هماهنگی جنبه های مختلف فیزیکی و روانشناختی و اجتماعی شخص توجه می شود که هم به کسب تمایز از دیگران و هم به انسجام درونی فرد کمک می نمایدپارادایم پایگاه هویت را بر اساس دو بعد "اکتشاف و تعهد" طراحی کرد که عمدتاً بر پیامدهای شکل گیری هویت تمرکز دارد. لوکس و همکاران (2007) شکل گیری هویت را به صورت فرایند پویاتری در نظر گرفته اند و هر بعد را در شکل گیری هویت از یکدیگر متمایز کرده اند.
آنها اکتشاف درعرض و اکتشاف در عمق را متفاوت از یکدیگر می دانند. اکتشاف در عرض، بررسی گزینه های مختلف هویت، توسط نوجوانان است. در حالیکه اکتشاف در عمق، به معنای تمرکز بیشتر برای به دست آوردن اطلاعاتی است که به ارزیابی مجدد تعهداتی که تا کنون شکل گرفته اند کمک می کند. اکتشاف در عمق و ارزیابی مجدد تعهدات فرد، شکل گیری هویت را به عنوان یک فرایند مداوم مورد تأکید قرار می دهد.
اکتشاف در عرض با نشانه های افسردگی رابطه نشان می دهد و احتمالاً نشانه بحران هویت است. اکتشاف در عمق به میزان کمی با سازگاری، رابطه مثبت نشان می دهد، همچنین بین شکل گیری تعهد و میزان همانندسازی با این تعهد (ساختن تعهد در مقابل هماندسازی با تعهد) تمایز قائل شده اند. آنها دریافتند که دو بعد تعهد با بهزیستی روانی رابطه دارد.
ادامه دارد ...
